สุขภาพ

IQ กับ EQ อะไรสำคัญกว่ากัน?

เนื่องจากคำถามแรกซึ่งสำคัญกว่าระหว่าง IQ กับ EQ มักเป็นข้อโต้แย้ง ด้านหนึ่ง ความฉลาดทางปัญญาถือเป็นส่วนสำคัญของความสามารถของบุคคลในการมีประสิทธิผลในชีวิต ในทางกลับกัน มุมมองทางอารมณ์ก็มีความสำคัญไม่น้อยเมื่อพิจารณาว่ามนุษย์เป็นสัตว์สังคม แนวคิดของไอคิวในฐานะความฉลาดทางปัญญาเคยดังก้องกังวาน ทุกอย่างวัดได้จากการทดสอบไอคิว อันที่จริง การทดสอบความฉลาดดังกล่าวไม่สามารถครอบคลุมทุกด้านของความฉลาดของมนุษย์ ซึ่งรวมถึงความฉลาดทางสังคมด้วย

IQ กับ EQ อภิปราย

IQ ไม่สามารถเป็นเกณฑ์มาตรฐานเพียงอย่างเดียวของความฉลาดของบุคคลได้ Daniel Goleman นักจิตวิทยาชาวอเมริกันเคยเสนอแนวคิดที่ว่าความฉลาดทางอารมณ์อาจมีความสำคัญมากกว่าความฉลาดทางปัญญา ไม่เพียงแค่นั้น นักจิตวิทยาอีกคนหนึ่ง Howard Gardner กล่าวว่ามนุษย์ไม่สามารถสรุปความฉลาดเพียงด้านเดียวได้ ความฉลาดยังมีอีกหลายแง่มุม เช่น ความฉลาดระหว่างบุคคล ความฉลาดทางสายตาและการมองเห็น และอื่นๆ จากนี้สรุปได้ว่าความสามารถในการเข้าใจและแสดงอารมณ์มีความสำคัญเท่ากับความฉลาด นอกจากนี้ยังมีผลอย่างมากต่อการใช้ชีวิตของบุคคล การอภิปรายนี้จะไม่จบลงอย่างแน่นอน เพราะอันที่จริงทั้ง IQ และ EQ มีความสำคัญเท่าเทียมกัน สิ่งที่สำคัญกว่าคือต้องแน่ใจว่าทั้งสองมีความสมดุล ซึ่งไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะบรรลุ [[บทความที่เกี่ยวข้อง]]

ความแตกต่างระหว่าง IQ กับ EQ

ความฉลาดทางอารมณ์เป็นสิ่งสำคัญในความสัมพันธ์ เชาวน์ปัญญา หรือไอคิวได้รับการประเมินผ่านการทดสอบความฉลาดมาตรฐาน คะแนนคำนวณโดยการหารอายุจิตของแต่ละบุคคลตามอายุตามลำดับแล้วคูณด้วย 100 ซึ่งหมายความว่าเด็กที่มีอายุจิต 15 ปีและอายุตามลำดับเวลา 15 ปีจะมีคะแนนไอคิวอยู่ที่ 150 คะแนนส่วนใหญ่มาจากเรื่องนี้ การทดสอบสติปัญญาจะถูกนำไปเปรียบเทียบกับคะแนนมาตรฐานของบุคคลอื่นในกลุ่มอายุเดียวกัน สิ่งที่รวมอยู่ในความสามารถของ IQ คือ:
  • กระบวนการทางสายตาและเชิงพื้นที่
  • ความรู้รอบโลก
  • หน่วยความจำ
  • ตรรกะเชิงปริมาณ
  • ความสามารถในการให้เหตุผลเมื่อต้องรับมือกับสถานการณ์ที่ไม่คุ้นเคย
ชั่วคราว ความฉลาดทางอารมณ์ คือความสามารถของบุคคลในการควบคุม ประเมิน รับรู้ และแสดงอารมณ์ ความชื่นชมที่ยิ่งใหญ่ที่สุดตกเป็นของนักวิจัย เช่น Peter Salovey และนักเขียน Daniel Goleman ผู้ซึ่งให้ความสำคัญกับด้านอื่น ๆ ของสติปัญญา บางแง่มุมที่รวมอยู่ใน EQ ได้แก่ :
  • ระบุอารมณ์
  • ประเมินความรู้สึกของคนอื่น
  • ควบคุมอารมณ์ตัวเอง
  • เห็นคนอื่นรู้สึกยังไง
  • การใช้พื้นฐานทางอารมณ์ในการสื่อสารทางสังคม
  • ความสามารถในการเอาใจใส่และเชื่อมต่อกับผู้อื่น
ในปี 1990 แนวคิดของ EQ ซึ่งเดิมมีอยู่ในวารสารวิชาการเท่านั้นเริ่มได้รับความนิยมมากขึ้นเรื่อยๆ ตอนนี้มีโรงเรียนมากขึ้นเรื่อย ๆ หรือแม้แต่ของเล่นที่เน้นการสำรวจความฉลาดทางอารมณ์ แม้แต่ในบางโรงเรียน การเรียนรู้ทางสังคมและอารมณ์ก็เป็นข้อกำหนดของหลักสูตรที่เด็กต้องปฏิบัติตาม

อันไหนสำคัญกว่ากัน?

ตอนนี้ IQ ไม่ใช่ปัจจัยเดียวที่กำหนดความสำเร็จอีกต่อไป ในอดีต ผู้ที่มีคะแนนไอคิวสูงจะถูกถือว่าเป็นคนที่ประสบความสำเร็จและบรรลุหลายสิ่งหลายอย่าง อย่างไรก็ตาม นักวิจารณ์บางคนยังเน้นว่าคะแนนสติปัญญาที่สูงนั้นไม่ได้รับประกันความสำเร็จของตัวเอง อะไรคือจุดสำคัญของความฉลาดหากคุณไม่สามารถควบคุมอารมณ์หรือเห็นอกเห็นใจผู้อื่นได้ อันที่จริงอาจเป็นอันตรายได้ จนถึงปัจจุบัน IQ ยังคงเป็นมาตรฐานสำคัญของความสำเร็จของบุคคล โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงผลสัมฤทธิ์ทางการเรียน อย่างไรก็ตาม ยังมีสถาบันการศึกษามากขึ้นเรื่อยๆ สำหรับบริษัทที่ต้องการใครสักคนที่มีความฉลาดทางอารมณ์เป็นแง่มุมที่สำคัญเท่าเทียมกัน อันที่จริง การวิจัยพบว่าศักยภาพในการเป็นผู้นำนั้นสัมพันธ์กับ EQ อย่างใกล้ชิด บุคคลที่มีความฉลาดทางอารมณ์ที่ดีเหมาะสมที่จะเป็นผู้นำหรือผู้จัดการของบริษัท อย่าประมาทบทบาทของ EQ ในโลกของการทำงาน เช่น การซื้อและขายสินค้า ในการศึกษาของนักจิตวิทยา Daniel Kahneman พบว่าผู้ซื้อไม่ลังเลที่จะค้นหาสินค้าที่มีคุณภาพต่ำลงให้ลึกขึ้น ตราบใดที่การทำธุรกรรมกับบุคคลที่เชื่อถือได้ วิธีสร้างความไว้วางใจที่ทุกคนไม่มี บุคคลที่มีความฉลาดทางอารมณ์ที่ดีย่อมทำได้ดีจนทำให้หลายคนคิดว่าตนเองสามารถพึ่งพาได้ [[บทความที่เกี่ยวข้อง]]

หมายเหตุจาก SehatQ

ที่น่าสนใจคือความฉลาดทางอารมณ์เป็นสิ่งที่สามารถเรียนรู้ได้ เช่นเดียวกับการเรียนรู้พฤติกรรมเชิงบวก แง่มุมที่พัฒนาขึ้นคือการเห็นอกเห็นใจผู้อื่นและอดทนต่อผู้อื่นมากขึ้น แน่นอนว่าความสมดุลระหว่าง IQ กับ EQ จะเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อมีคนสุขภาพดีเท่านั้น หากคุณต้องการทราบข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของปัจจัยทั้งสามนี้ ถามหมอโดยตรง ในแอพสุขภาพครอบครัว SehatQ ดาวน์โหลดเลยที่ App Store และ Google Play.
$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found